Category Archives: Uncategorized

Typ Walden

Har sett exakt noll (0) människor sen jag kom till Fårö igår. Inte ens nån på håll. Såg en bil imorse. På promenaden stötte jag på en massa sjöfågel som levde rövare och ett stackars träd som håller på och tryckas ut i havet. Älskar det där trädet fö. Fotar det varje gång jag är här och för varje gång har havet tuggat i sig lite mer av svallkanten trädet oturligt nog slagit rot i. Ett mycket poetiskt träd mao. Nu ska jag till ICA och det känns som en social happening.

Björn Ranelid i SvD

Sitter och väntar på färjan till Gotland. Läser vad Ranelid skriver i SvD inför världsbokdagen imorgon 23 april.

Om man kan låta Björn vara Björn, som det heter nuförtiden, kanske mest i början, växer en text fram med flera sanna och bra formuleringar om ordets, språkets och litteraturens omistlighet och storhet. Dessutom kommer man upptäcka en fin humor och ett skarpt öga.

Och så sätter han även fingret på litteraturens ställning i Sverige:

”Idag bärs Litteratursverige i huvudsak av kvinnorna. Många av dem älskar ordet och litteraturen och tar dem till sina hjärtan medan tusentals unga män aldrig har läst en enda roman eller diktsamling i sina liv.

Den gamle multimiljonären, finansmannen och bankdirektören Marcus Wallenberg läste inte skönlitteratur. Ingvar Kamprad må ha sålt miljoner bokhyllor med namnet Billy, men han sade till en av sina chefer att han ansåg att böcker mest samlade damm. Jag har hört det direkt från källan.”

Tycker ni ska läsa själva, om ni kan komma åt texten.

Såhär skriver han på slutet:

”Böckerna är också människor och bränner vi dem ­faller svarta flarn ner på papperet och öppnar ännu en berättelse. Boken är måhända det främsta beviset på människans frihet. Själen och ordet är statslösa.

I begynnelsen var ordet.”

Både sant och vackert.

Pris till en stor poet

Kul när de som äras bör äras. Kendrick Lamar vinner Pulitzerpriset välförtjänt. Enda man kan invända är att det finns en lång rad av rappare som skulle kunna ha vunnit för länge sen. Men bättre sent än aldrig.

Minirecension, Underkastelse av Houellebecq

När jag slagit ihop Underkastelse av Houellebecq ler jag och utbrister:

”Precis. Det är så en roman borde vara, tänk att jag glömt det!”

Som ett Houellebecq-fan var det verkligen på tiden att jag läste den, kanske har jag omedvetet varit rädd för att komma fram till att hela skriften bara är ett långt islamofobiskt traktat?

Men det var den inte.

Nej, Underkastelse är en mycket tänkvärd idéroman skriven av en författare, en stor författare kanske jag ska tillägga, som klarar av att tänka fram en alternativ verklighet som faktiskt kan hjälpa läsaren till en fördjupad förståelse av världen här och nu, som kan förklara varför religionen (att det handlar om Islam är egentligen egalt) som sådan alltid kommer att utöva en lockelse på människan genom löften av en speciell kategori som ingen sekulär världsordning kan erbjuda. Och att det är upp till var och en av oss att tro eller inte tro på att de löftena kan uppfyllas.

Vem av våra svenska nutida romanförfattare kan åstadkomma nåt liknande?

På rak arm kan jag inte nämna nån.

All heder åt Klas Östergren och Kjell Espmark

Klas Östergren lämnar den av vänskapskorruption murkna och sjunkande skutan. All heder åt honom för det.

Står fast vid min bojkott och önskar såklart att fler och tyngre namn ville göra mig följe.

Uppdatering kl 11:32, 6 april 2018

Oj, oj. Även Kjell Espmark lämnar. Krisen är monumental.

Uppenbarligen har en strid utkämpats och herrar Östergren och Espmark tillhör den förlorande falangen.

Sara Danius et al kommer tydligen att presentera resultatet av utredningen samt ev åtgärder nästa fredag.

Personligen anser jag att åtminstone ett par huvuden måste rulla, dvs de som tillåtit och deltagit i vänskapskorruptionen och den som spritt nobelpristagares namn före tillkännagivandet. Minst måste Katarina Frostensson uteslutas (vilket faktiskt är möjligt enligt stadgarna) som, vilket jag gissar att advokatutredningen kommit fram till, gjort sig skyldig både till att sprida information om vem som kommer att bli nobelpristagare och till den mest graverande korruptionen då hon tagit beslut om att ge pengar till en verksamhet där hon själv är huvudman.

I vilken annan sund organisation hade det hänt.

Men när jag nu läst Östergrens och Espmarks skarpa formuleringar om just vikten av integritet idag gissar jag att så inte är fallet. Och det skulle vara synnerligen illa, då är det snart en institution ingen tar på allvar.

Uppdatering kl 13.38, 6 april 2018

Aftonbladet stärker tesen om att Katarina Frostenson inte uteslutits.

Att hon får stanna kvar är ett mycket stort misstag, eftersom de fortsätter att vara nedfläckade i mångas ögon, och de kommer därmed att tappa enormt i trovärdighet.

De som röstade nej förtår tydeligen inte att det krävs någon sorts offentlig reningsritual, ett offer. Det är hemskt att säga men så är det, jag har sett tillräckligt mycket av olika organisationer för att hävda det. I det här fallet hade syndabocken Katarina Frostenson gjort susen.

Uppdatering kl 15.01, 6 april

Nu har även Peter Englund hoppat av Svenska Akademien. Kollapsen är total.

Det enda som kan rädda akademien är att Katarina Frostenson självmant väljer att stiga åt sidan. Annars har hon för oöverskådlig tid orsakat enorm skada.

Uppdatering kl 19.08, 6 april

Åsa Linderborg kommer också fram till den enda rimliga slutsatsen: Katarina Frostenson borde ha vett att kliva åt sidan.

Äldre och dummare men gladare

Tar en kaffe innan morgonens första möte. Är liksom mild inuti, ovanligt. Gillar att bli äldre och dummare eftersom man som alla vet blir lite gladare då. Ignorance is truly bliss.

Bot och bättring

För nån vecka sen publicerade jag en liten elak fantasi om ett par som skilt sig. Den berättelsen var förvisso fiktion, och det framgick, men precis som det också antyddes var det en historia baserad på två människor som jag egentligen inte känner alls och som lever och verkar i mitt närområde. Då jag har fått indikationer på att en av dessa människor möjligen läst här och tagit illa vid sig har jag beslutat att plocka bort det inlägget och säga: förlåt, det var obetänksamt. En sak är att kritisera andra författare eller kritiker eller offentliga personers åsikter, en annan att såra civila så att säga.